依照个人喜好来决定，可以参看以下测评数据。
对于不同风格音乐表现会有非常大的差别，准确的说这款耳机的频响EQ曲线是极为个性化的，这在近年来的各类耳机中是比较少见的.如果您去听录音比较内敛的人声，比如蔡琴，如果没有高频乐器的出现，您会觉得这款耳机中高频有些暗淡，人声也比较薄，动态表现完全不像是一个极高灵敏度低阻抗的小耳塞.但相对比较压抑的中高频，在极高频的声音出来时，比如小提琴的泛音，一些打击乐器的泛音，耳机又做了很明显的拔高，会让细节更为丰富.
在低频和中频的衔接上也是如此.大多评论认为低频太过分，但如果您对比现在的Beats甚至VSD3之类的耳机，它的中低频是比较内敛的，如果播放的音乐低频下潜并不是很深，那么它的整体低频动态表现并不浓郁，只是解析力确实不好.但在下潜较深的低频部分，的低频的量感开始加重，但风格仍然比较偏紧，稍有些发糊.
前文谈到，这与目前Beats、Bose甚至B&W等流行类耳机或者说我们常说的"流行"味的耳机调音风格有很大差别.的中频和中低频口味比较淡，声音显得比较清瘦，这和.0大馒头的风格类似.而Beats、BOSE等现有流行风格是非常注重中频饱满度的，尤其是Beats的耳机中频和低频的口味很重.
而在高频比较高的部分做了比较大胆的拔高，这在两款头戴式耳机中感受不是很明显.从正常的听音习惯来说，在这样的风格下会让很多音乐表现的中高频严重脱节，但比较有趣的是，的单元素质很高，拔高的高频仍然非常细致，如果单论高频和极高频的延伸，这款耳机的水准应该超过大多数500元同价位的耳机.但中高频与高频的脱节也让整体听感非常独特?奇怪?糟糕?
低频部分在中低频部分并不算浓郁，所以在一些低频动态和量感本身不算大的音乐中，这款耳机风格还是比较中性内敛的.但低频稍多的音乐中[52石斛网www.52shihu.com]，的量感就会明显多了一些.这种风格并不会让整个声音风格变得浓郁，只是会觉得低频这一部分比较突出.这在上表现是比较突出的.大胆的增加低频下潜较低部分的量感，但整体来说的低频解析力偏差，声音也稍偏紧，中低频动态又一般，是这款耳机的短板.
总体来说，与我们之前测评的两款头戴式耳机有些类似，在中频、中高频、人声的表现上与之前测评的大馒头.0有相似的趋向.它的中频动态一般，声音比较清淡，人声表现上比较单薄，但也比较松弛，中高频和高频衔接有明显凹陷，显然这是故意调音所为.高频和极高频部分，耳机故意拔高，增加了声音的空间感，高频细节雕琢痕迹明显，解析力出色.低频部分相对内敛，在下潜较深部分量感明显增强.
与常见"两头翘"的耳机相比，要比传统"两头翘"的调节幅度更大，中频凹陷更明显，但低频虽然浓郁但并不算特别重口味.而的特点是它保持了整体比较干净的声音风格，尤其在高频方面，可以明显感觉到这款耳机单元素质的优秀，明显修饰过的高频更宽松的声场.简单的说，这是系列中调音最为大胆，声音整体均衡性很差的一款，风格趋向接近"大馒头"，也许算得上一款拥有较高素质扬声器单元，却做了非常奇怪调音的入耳式耳机.